Как прививка от столбняка влияет на ваш диабет?

Джонатан, тип 1 из Луизианы, спрашивает: Вызывают ли прививки от столбняка скачки или колебания сахара в крови?

Wil @ Ask D’Mine отвечает: Судя по всем исследованиям, которые я смог найти, они, похоже, не знают. Что странно, потому что наиболее частым побочным эффектом прививки от столбняка является боль в месте инъекции. Фактически, Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) говорят, что две трети всех взрослых будут испытывать боль, которая, по-видимому, может длиться несколько дней. И, как все мы знаем, боль имеет тенденцию повышать уровень сахара в крови, по крайней мере, на время.

Штопать. Моя рука начинает пульсировать, когда я пишу об этом.

Вдобавок ко всему, примерно у 1% людей после иммунизации от столбняка поднимается температура, хотя никто точно не знает, почему. Это может быть продуктивная часть иммунного процесса или просто побочный эффект. В любом случае, любая лихорадка приводит к повышению уровня сахара в крови. Конечно, это небольшой процент людей, но, учитывая, что каждый в стране должен делать прививку от столбняка каждые 10 лет, это все еще чертовски много людей. Миллионы каждый год. Так почему же все больше людей не жалуются на повышенный уровень глюкозы в крови после ревакцинации против столбняка?

Я думаю, что благодаря мышам, отправляемым по почте, у меня есть ответ на этот вопрос. Но сначала слово от нашего спонсора: заблокируйте челюсть.

«Заблокировать челюсть» - это разговорное название столбняка, потому что полномасштабный столбняк поражает нервы и вызывает серьезные (и болезненные) мышечные сокращения, особенно в челюсти и шее. Насколько серьезно? Мол, подавить вашу способность дышать, серьезно.

Столбняк вызывается бактериями Clostridium tetani, что в некотором роде уникально среди бактерий. Это не передается. Другими словами, вы не можете заразиться этим от кого-то другого. Вместо этого он попадает в ваше тело через разрывы на коже в форме спор - стадии покоя бактерий. Вы можете думать о спорах как о семенах: они могут храниться почти вечно, но просто полейте их и Бум! у вас есть растение. Только в этом случае вода - это ваша кровь, а растение - болезнь.

О, и еще одна странная вещь о Clostridium tetani: Наш организм не вырабатывает иммунитет от воздействия, как это происходит со многими другими патогенами. Поскольку столбняк может убить вас с такой же вероятностью, как если бы вы его заболели, лучший способ - вообще не заразиться им. И единственный способ сделать это - сделать прививку от него и сделать ревакцинацию - некоторые говорят, что каждые десять лет, другие - каждые три десятилетия, - чтобы исходная вакцина оставалась работоспособной.

Благодаря вакцине столбняк на самом деле встречается довольно редко. CDC сообщает в среднем только о 30 случаях в год, что примечательно, учитывая, что споры столбняка описываются учеными как «повсеместные» в окружающей среде. Это означает, что маленькие педерасты повсюду! Конечно, большинство из этих 30 случаев ежегодно приходится на непривитых людей.

Тем не менее, это говорит о том, что у нас, D, вероятность заболевания столбняком в три раза выше, чем у людей с нормальным сахаром, и почти в два раза выше вероятность умереть от него. И что еще хуже, хрупкая D-кожа с большей вероятностью пропустит эти штопаные споры без особого риска травмы от столбняка.

Теперь, прежде чем мы перейдем к мышам, мне нужно поговорить о кроликах. По-видимому, некоторые исследователи в Лагосе ввели кроликам «очищенный столбнячный токсин» и отметили (прежде, чем их бедные маленькие челюсти сомкнулись), что уровень глюкозы в крови кроликов повысился и продолжал расти, чем хуже.

Исследователи пришли к выводу, что столбняк на самом деле токсичен для бета-клеток поджелудочной железы, снижая выработку инсулина. Хорошо, теперь мы знаем, что полномасштабный столбняк (или введение очищенного столбнячного токсина нигерийским исследователем) повысит уровень сахара в крови. Но как насчет вакцины против столбняка? Поскольку это неактивный (т. Е. Мертвый) парафин, нельзя ожидать, что вакцина будет действовать на организм так, как действует активный патоген.

И это то, что мы действительно здесь хотим: понять не то, что делает столбняк, а то, что делает прививка от столбняка. И чтобы понять это, позвольте мне познакомить вас с мышами для доставки по почте.

Что касается предыстории, я уверен, что вы знаете, что существует небольшое (но непропорционально громкое) сообщество людей, выступающих против вакцинации, которые обвиняют виски во всех детских болезнях. Нет надежной науки, подтверждающей эти убеждения, и эти же люди, очевидно, никогда не сравнивали статистику детской смертности за период до иммунизации с сегодняшним уровнем смертности. Но, конечно, важно сохранять непредвзятость. Соответственно, французский исследователь Гийом Равель, доктор философии, и группа его коллег зашли в Интернет и заказали себе кучу мышей.

Не просто мышей, а целого ряда мышей, не страдающих ожирением (NOD), склонных к аутоиммунному диабету. Это генетически модифицированные существа, которые тикают бомбы замедленного действия T1D. Их используют для изучения вещей, которые могут вызвать диабет, и вмешательств, которые когда-нибудь могут его остановить. (Мне жаль кроликов. К мышам у меня смешанные чувства.)

Как бы то ни было, поскольку детские прививки были причастны к возникновению, среди прочего, диабета 1 типа, Равель решил, что он ввел бы несколько разных детских прививок мышам, склонным к диабету, и посмотрел, что произойдет.

И контрольные, и иммунизированные мыши заболели диабетом с одинаковой частотой. Фактически, иммунизированные мыши жили немного лучше, но не до уровня статистической значимости.

Таким образом, не было никаких доказательств того, что иммунизация вызывала диабет или даже запускала его у уже генетически предрасположенных мышей. Но в результате случайного открытия уровни глюкозы в крови мышей, иммунизированных DTaP-IPV (разработанных для защиты от столбняка, а также от дифтерии, коклюша и полиомиелита), были «значительно ниже» по сравнению с контрольными мышами и мышами NOD, получавшими вторая формула иммунизации, которая также содержала вакцину против столбняка, также была ниже, хотя и не так резко.

Вот это интересно.

Это исследование заставило меня задуматься: хотя боль от инъекции - и жар у некоторых людей - должны повышать уровень глюкозы в крови, может ли быть что-то в самой вакцине, что снижает уровень глюкозы в крови? Может ли это быть умывание для людей с диабетом? Могут ли эффекты повышения и понижения нейтрализовать друг друга, в результате чего уровень сахара останется неизменным?

С дополнительным преимуществом, что наши челюсти не сжимаются?

Уил Дюбуа страдает диабетом 1 типа и является автором пяти книг об этом заболевании, в том числе «Укрощение тигра» и «Помимо палочек». Он провел много лет, помогая лечить пациентов в сельском медицинском центре в Нью-Мексико. Энтузиаст авиации, Уил живет в Лас-Вегасе, штат Нью-Мексико, с женой и сыном, и слишком большим количеством кошек.