Помогите своему кошельку, помогите своему разуму, помогите себе распрощаться с 50 вкладками Chrome.
В прошлый раз, когда я проверял, покупка очищающего средства была не просто покупкой очищающего средства, а квестом, который включает в себя открытие 50 вкладок в Chrome и сравнение не только списка ингредиентов, но также миссии бренда и обзоров продуктов.
Думаю, этот процесс был бы проще, если бы я придерживался очищающего средства, которое хорошо сработало с первого раза. Но где в этом веселье?
Уход за кожей доставляет удовольствие благодаря микро аааа переживания и радости экспериментов.
Обратной стороной экспериментов является то, что я никогда не чувствую стопроцентной уверенности в том, «что работает». Даже после оплаты я чувствую некоторую неуверенность и боюсь нанести продукт на кожу. Что, если это заставит меня вырваться? Что, если это раздражает и сушит мою кожу?
Я могу «знать», какие ингредиенты искать, но составление списков из 25 ингредиентов пяти продуктов занимает очень много времени. Следовательно, 50 вкладок для один очищающее средство.
Иногда, как в случае со скрабом Kylie Skin, Интернет прикрывает нашу спину, предупреждая нас заранее, чтобы мы избегали абразивных ингредиентов, таких как порошок грецкого ореха. Но без привлечения знаменитостей средний человек должен полностью доверять бренду, будь то маркетинг, упаковка или отзывы покупателей.
Твитнуть
Или им, возможно, придется узнать, как удовлетворить свои потребности в уходе за кожей на основе списков ингредиентов. «[Чтение и проверка списков ингредиентов] действительно помогает отличить маркетинг от реальности», - говорит мне Юдит Рач, основательница INCIDecoder, онлайн-инструмента для понимания списков ингредиентов (режущих кромок) косметических продуктов.
Я использую INCIDecoder почти каждую неделю, чтобы исследовать продукты после того, как кто-то порекомендовал его на Reddit. Для меня привлекательность заключается в том, что это альтернатива сайтам, которые имели привычку приписывать ингредиентам моральную ценность или были в конечном итоге созданы для рекламирования собственных продуктов.
INCIDecoder - это мой способ фильтрации шума ухода за кожей
Я люблю этот сайт прежде всего потому, что он противоположен тем, которых я избегаю или ненавижу. Он чистый, организованный, подкрепленный исследованиями (они включают свои источники, не прося вас слепо им доверять) и свободен от суждений. Например, когда ингредиент указан как «неприглядный», это относится к тому факту, что он может повредить ваш кожный барьер или вызвать раздражение, а не потому, что он входит в их «грязную дюжину».
«INCIDecoder - это… объединение потрясающих технологий со знаниями косметической науки для создания инструмента, который позволяет каждому понимать и анализировать списки ингредиентов одним нажатием кнопки. [Вы можете использовать этот сайт, чтобы] понять и проанализировать список ингредиентов интересующего вас косметического продукта », - объясняет Рач.
INCIDecoder представляет факты и оставляет решение на ваше усмотрение.
Рейтинговая система INCIDecoder:
- Суперзвезды. Супер строгая оценка, это означает, что ингредиент хорошо изучен, хорошо изучен и действительно полезен для кожи (например, ретинол или ниацинамид).
- Гуди. Более терпимый рейтинг означает, что какой-либо ингредиент в целом полезен для вашей кожи.
- Ики. Этот рейтинг предназначен для потенциально проблемных ингредиентов, таких как ароматические аллергены или другие потенциальные раздражители.
- Без рейтинга. Ингредиенты, которые не получают оценки (но получают описание), представляют собой функциональные ингредиенты, такие как эмульгаторы или загустители, которые необходимы для продукта, но не для того, чтобы сделать вашу кожу красивой и здоровой.
«Конечно, оценка ингредиентов никогда не бывает черно-белой, но мы думаем, что большинство дерматологов и других косметических химиков согласятся с большинством наших оценок», - говорит Рач. «А если они этого не делают, или если у кого-то нет, у нас есть кнопки обратной связи на каждой странице, чтобы любой мог помочь нам улучшить нашу информацию».
Когда Рач рассказывает мне, как пользоваться сайтом, я понимаю, что INCIDecoder был намного удобнее, чем я думал.
Если интересующий вас продукт недоступен для публичного доступа в их базе данных, вы можете создать учетную запись, чтобы загрузить свой собственный список ингредиентов или загрузить фотографию списка ингредиентов. Сайт немедленно расшифрует список и расскажет о вкусностях и потенциальных злодеях. (Отправка новых продуктов на публичное одобрение в базу данных занимает от нескольких дней до двух недель, чтобы получить одобрение, но вы также можете сразу увидеть разбивку продукта по прямой ссылке.)
Моя любимая функция, безусловно, - это возможность сравнивать продукты на основе их списков ингредиентов.
Именно через этот сайт я нашла возможный обман для моего самого дорогого святого Грааля: восстанавливающую сыворотку Barrier Restore от Мари Вероник и Кристины Хоули по цене 110 долларов за бутылку. (Я рассказывала вам, как в 2017 году у меня внезапно началась крапивница и у меня возник контактный дерматит? Ну, дерматологи рекомендовали стероидный крем за 200 долларов, так что это было намного дешевле.)
С помощью новейшей функции INCIDecoder я обнаружил, что Stratia's Liquid Gold (24 доллара США) может иметь достаточно тех же вкусностей, чтобы заменить мою любимую восстанавливающую сыворотку. Это не точный копировать. Запатентованная формула Мари и Кристины - это то, что делает их продукт Святым Граалем. Но если я могу дать своему кошельку отсрочку, не жертвуя своей кожей, почему бы и нет?
Конечно, нельзя все определить только по списку ингредиентов.
Например, линия по уходу за кожей Кайли Дженнер. Самый большой вопрос, который задает Интернет, - неужели это всего лишь перепродажа самого ненавистного в Интернете скраба из орехов?
Хотя INCIDecoder пока не может легко предоставить вам эту информацию, Рац надеется, что в конечном итоге появится функция, которая распознает, когда разные бренды используют один и тот же список ингредиентов.
«Мы уже распознаем точные повторяющиеся списки ингредиентов, используемые в настоящее время нашими администраторами, чтобы узнать, есть ли продукт на сайте или нет. Мы планируем улучшить эту функцию, чтобы она лучше улавливала небольшие различия и превращала ее в функцию, которая рекомендует похожие продукты или указывает на дубликаты », - говорит Рач.
Однако важно отметить, что повторяющийся список ингредиентов не означает, что это один и тот же продукт. Формула имеет значение.
Перри Романовски, блогер и косметолог The Beauty Brains, отмечает: «Да, можно иметь один и тот же список ингредиентов, но не использовать один и тот же продукт. Безусловно, могут быть небольшие различия в уровне составов, которые потребители могут или не заметить. Скорее всего, потребителям разница не будет заметна ».
Рац соглашается. «Из списка ингредиентов можно сказать очень много», - говорит она.
Другие особенности INCIDecoder:
- Сравните продукты по списку ингредиентов.
- Прочтите объяснения о косметических ингредиентах.
- Ищите продукты с определенными ингредиентами или без них.
«Вы не знаете точный процент используемых ингредиентов», - объясняет Рац. «Есть также много ингредиентов, которые имеют несколько типов и классов с одинаковым названием и методом приготовления. Также может иметь значение способ объединения ингредиентов химиком-разработчиком ».
Романовски также предупреждает, что есть риск пропустить красные флажки, если вы не знаете, как правильно читать списки ингредиентов.
«Потребителей [можно] обмануть, заставив поверить в дезинформацию о своих товарах. Например, когда кто-то видит «алоэ вера» в списке ингредиентов, он может прийти к ошибочному выводу, что алоэ оказывает какое-либо влияние на формулу. Реальность такова, что такие ингредиенты, как вазелин и минеральное масло, имеют эффект. Алоэ предназначено только для рекламных выступлений ».
В этом случае хорошо, что INCIDecoder разбивает назначение ингредиентов. Поскольку ингредиенты часто перечислены по концентрации, то, что вид алоэ вера на этикетке, но заметив его в нижней части, может быть красным флагом, который бренд пытается ввести в заблуждение.
Тем не менее, ради вашего кошелька не помешает перепроверить список ингредиентов.
«Они помогают потребителям определять менее дорогие формулы, которые будут работать, а также более дорогие продукты», - говорит Романовски. «Если списки ингредиентов формулы похожи, продукты могут работать очень похоже».
Твитнуть
В конце концов, чтение списков ингредиентов - это хобби, но оно освобождает и защищает меня.
Не следует ожидать, что Интернет, даже если он получит тысячи лайков и отзывов, расскажет нам, что полезно для нашей кожи. (Да, я слышал парадокс в том, что я, редактор по красоте, напечатал его.) В конечном счете, какой продукт или ингредиент для вас - это вопрос понимания кожи как твоя кожа. То, что работает для Кайли, не обязательно сработает для вас.
Или может.
В конце концов, даже продукт, который презирает Интернет, все равно будет любимцем фанатов. Скраб из свежей кожи и абрикоса от St. Ives, вышеупомянутая Кайли Дуп, был удостоен награды Allure's Reader Choice Award с 2004 по 2018 год (кроме одного раза в 2008 году).
Может быть невероятно сложно отказаться от мысли о том, что использование чего-то плохого для вашей кожи не является также комментарием к вам как к личности. Недавно у меня был день разговоров по уходу за кожей, в ходе которых я убедил своих друзей отказаться от Сент-Айвза, ежедневного Clarisonic и двухкомпонентных кислот из своей повседневной жизни. Я ничего не могу поделать с этим своим благонамеренным советом, я заставил их чувствовать себя плохо и виноватыми из-за состояния их кожи.
Твитнуть
В то же время наши каналы в социальных сетях более полны модных словечек по уходу за кожей. Разговор о том, что «красота представляет то, что вы есть как личность» быстро превращается в прибыль без учета того, как это влияет на потребителей.
Если в 2017 году вы не думали, что уход за кожей был политическим процессом, то то, как бренды накладывают цели на кожу, выступая за прозрачность, защиту окружающей среды и инклюзивность, несомненно, показывает, что это так.
Иногда я поддаюсь маркетингу, а иногда считаю, что бренд настоящий. Но часто, когда я устаю от шума, я возвращаюсь к чтению списков ингредиентов. Как упоминает Рац, когда дело доходит до различения между маркетингом и реальностью, списки ингредиентов «часто являются самой честной частью упаковки продукта».
Кристал Юэн - редактор Healthline, который пишет и редактирует контент, посвященный сексу, красоте, здоровью и благополучию. Она постоянно ищет способы помочь читателям начать свой собственный путь к здоровью. Вы можете найти ее в Твиттере.
